Prošlo je gotovo dvije godine od predstavljanja Sandy Bridge E arhitekture i X79 platforme sa LGA2011 ležištem i tek sada Intel predstavlja nasljednika SBE procesora - Ivy Bridge E. SBE je na tržište izašao samo deset mjeseci nakon predstavljanja Sandy Bridge arhitekture, a IVBE je za svojom mainstream platformom “zakasnio” čak sedamnaest mjeseci. U međuvremenu je kao što znamo izašla i Haswell arhitektura i mainstream procesori bazirani na njoj, pa sa IVBE procesorima zapravo dobivate poprilično staru platformu. Intel je dugo čekao, i konačno su sada početkom rujna produžili život X79 platformi i predstavili procesore koji ne donose znatniji napredak - po njihovom vlastitom priznanju tek oko 5%.
Opis
Prošlo je gotovo dvije godine od predstavljanja Sandy Bridge E arhitekture i X79 platforme sa LGA2011 ležištem i tek sada Intel predstavlja nasljednika SBE procesora - Ivy Bridge E. SBE je na tržište izašao samo deset mjeseci nakon predstavljanja Sandy Bridge arhitekture, a IVBE je za svojom mainstream platformom “zakasnio” čak sedamnaest mjeseci. U međuvremenu je kao što znamo izašla i Haswell arhitektura i mainstream procesori bazirani na njoj, pa sa IVBE procesorima zapravo dobivate poprilično staru platformu. Intel je dugo čekao, i konačno su sada početkom rujna produžili život X79 platformi i predstavili procesore koji ne donose znatniji napredak - po njihovom vlastitom priznanju tek oko 5%. Na dan launcha, 3. rujna predstavili su tri nova modela - i7-4820K, 4930K i 4960X. Imenovanje kao što vidimo ne prati mainstream modele, pa je tako Sandy Bridge E imao prvu oznaku Ivy Bridge procesora (3), a ovaj Ivy Bridge E ima početnu oznaku Haswell modela (4). Mi ćemo danas testirati najjači, 990 USD vrijedan i7-4960X model.
Sama se arhitektura nije znatnije mijenjala, i jedina prava novost je prelazak na novi 22nm proizvodni proces. Znamo kako je taj prelazak izgledao kod mainstream Ivy Bridge platforme, i znamo kakve je prednosti ali i nedostatke donijela tri-gate arhitektura tranzistora. Dublje u analizu nećemo ulaziti jer je to sada već sedamnaest mjeseci stara arhitektura. Ono što na slici iznad vidite je procesor površine 257 kvadratnih milimetara (15 x 17.1 mm), sa ukupno 1.86 milijarde tranzistora. Raspodjela je takva da je u gornjem dijelu smješten memorijski kontroler, u sredini je dijeljena L3 memorija, a oko memorije je smješteno šest jezgara. Kada se bolje zagledate cijelu tu strukturu možete i vidjeti te pobrojati spomenute elemente. Ispod toga, u najdonjem dijelu je situacija malo zamršenija jer se tu nalazi Queue, Uncore dio i ulazno - izlazni elementi. Tu su i onih bitnih 40 PCIe stazica i to sada u potpunosti validirane po 3.0 standardu. Overclocking arhitektura je malo obnovljena i poboljšana. Napojna je kontrola odvojena za svaku jezgru posebno, baš kao i za memoriju te System Agent. Omogućeno je real-time overclockiranje svake jezgre zasebno,
Najslabiji 4820K je 4 jezgreni model s podrškom za Hyper Threading (8 logičkih jezgara). Radi na osnovnom taktu od 3.7 GHz s maksimalnim Turbo taktom od 3.9 GHz. Procesor ima 10MB L3 priručne memorije, TDP od 130 W i preporučenu cijenu od 310 USD. Ovaj model ima malo nezahvalnu ulogu jer se izravno bori sa i7-4770K procesorom, koji je sličnih performansi i cijene. Nadalje, 4930K model ima 6 fizičkih jezgara, tj. 12 logičkih, te radi na osnovnom taktu od 3.4 GHz i maksimalnom Turbo taktu od 3.9 GHz. L3 memorije ima 12 MB, TDP mu je 130 W, a preporučena cijena 555 USD. Najjači i model kojeg danas testiramo nosi oznaku 4960X (ovime se sugerira dolazak i modela 4970X, kao i u seriji ranije). Procesor ima 6 fizičkih i 12 logičkih jezgri, te radi na osnovnom taktu od 3.6 GHz i maksimalnom Turbo taktu od 4.0 GHz. Treće stupanjeske memorije ima 15 MB, a TDP mu je 130 W. Ovaj trenutno najjači Intelov procesor nosi cijenu od 990 USD. Svim je procesorima zajednička podrška za X79 platformu i četverokanalnu memoriju brzine do 1866 MHz, te činjenica da svi imaju otključan množitelj (povećan sa 57 na 63). Svi procesori isto tako podržavaju i Turbo Boost tehnologiju druge generacije, SpeedStep, AVX i AES, te SSE4.1 i SSE4.2 instrukcije. Standardno, svi imaju 40 PCI Express stazica. Intel uz ovaj procesor preporučuje TS13X vodeno hlađenje razvijeno u suradnji sa Asetekom, koje se prodaje uz procesor ali odvojeno. Toliko u opisu, krenimo na overclocking i testove!
Test sistem, način testiranja i overclocking
Test sistem
Test sistem :: Hardware
| Platforme | Asus Rampage IV Extreme; BIOS 4403 |
| Procesor(i) | Intel Core i7-4960X; Intel Core i7-3960X |
| Memorija | G.Skill RipjawsX 4 x 2GB 1886MHz, CL9 |
| Grafičke kartice | Nvidia GTX780 |
| Zvučna kartica | On Board |
| Hard disk(ovi) |
Intel DC S3500 400GB |
| Napajanje | Thermaltake Grand 1050W |
| DVD-RW | HP GSA-H60L |
Testni sistem :: Software
| OS | Windows 7 Ultimate 64-bit SP1 |
| Chipset datoteke | Intel Chipset Driver |
| DirectX verzija | 11 |
| wPrime | v2.0 |
| AIDA 64 Extreme Edition | v.3.00 |
| 3DMark 11 | Entry, Performance |
| PCMark 7 | Overall Score |
| 7-Zip | v. 4.65 |
| x.264 Benchmark | v.4.0 |
| TrueCrypt | v.7.1 |
| Bioshock Infinite | In game benchmark, maksimalni detalji sa i bez DDOF-a |
| Hitman Absolution | In game benchmark, maksimalni detalji |
| Photoshop CS9 | Retouch Artists Speed test |
| Handbrake | 0.9.9.5530 |
| LuxMark x64 | v.2.0 |
Način testiranja
Za ispravno prepoznavanje novog procesora bilo je potrebno nadograditi UEFI BIOS naše Rampage IV Extreme ploče na verziju 4403, a u teoriji sve stare X79 ploče podržavaju nove procesore uz naravno update BIOS-a. Neki od proizvođača su napravili i nove revizije ploča specijalno za ove procesore. Mi smo novi procesor primarno usporedili sa starim 3960X modelom kojeg direktno nasljeđuje, a u tablicama će biti usporedba i sa ranije testiranim mainstream modelima poput 3770K i 4770K. Testova ima dosta, uveli smo ponovno i neke poput Photoshopa, LuxMarka i Handbrakea kako bi prikazali što veći broj scenarija u kojima se ovakav procesor može naći. U svim će te tablicama vidjeti i overclocking testove i to maksimalni za novi procesor (4.4 GHz) te isti taj za 3960X kako bi mogli usporediti porast performansi po taktu. Uz to, vidjet će te i rezultate na maksimalnom taktu 3960X procesora a to je 5.0 GHz. Testirali smo i memorijske performanse, potrošnju i zagrijavanje.
Overclocking

i7-4960X je otključan pa se nismo previše igrali sa osnovnim taktom kojim se isto može overclockirati jer je PEG i DMI taktove moguće spuštati po stupnjevima kako bi BCLK mogao rasti (1.25x i 1.67x). Brzo smo ovome procesoru pronašli limit. I premda je na 1.5V radio i na 4.5 i na 4.6, pa čak smo poneki test izvrtjeli i na 4.7 GHz, kao maksimalno stabilni se pokazao 4.4 GHz na 1.42V (ploča overvolta na 1.464V pod opterećenjem). Procesor svakako ima potencijala, ali te potencijale treba iskorištavati sa naprednijim i ekstremnijim oblicima hlađenja. Naša Noctua D14 ovaj je procesor pri dugotrajnom maksimalnom opterećenju i 4.4 GHz držala na visokih 84°C. To je pokazatelj mane koju je donio prelazak na 22 nm i tri-gate tehnologiju. Skidanje IHS-a i stavljanje nove paste bi možda donekle pomoglo, no takvim se egzibicijama iz razumljivih razloga nismo bavili. Bilo kako bilo, overclocking na zraku je razočarao.
Rezultati testova - prvi dio
8455
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 6233 | 6233 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 5966 | 5966 |
| Intel i7-4960X | 5698 | 5698 |
| Intel i7-3960X | 5455 | 5455 |
| 02200440066 | 0 | 22 | 00 | 44 | 00 | 66 | 00 |
| 0 | 22 | 00 | 44 | 00 | 66 |
| 0 | 22 | 00 | 44 | 00 | 66 |
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 8573 | 8573 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 8532 | 8532 |
| Intel i7-4960X | 8516 | 8516 |
| Intel i7-3960X | 8455 | 8455 |
| 03000600090 | 0 | 30 | 00 | 60 | 00 | 90 | 00 |
| 0 | 30 | 00 | 60 | 00 | 90 |
| 0 | 30 | 00 | 60 | 00 | 90 |
i7-4960X je ovdje odmah pokazao zube i stvorio solidnu prednost pred starijim procesorom, a vidimo da je razlika solidna i kada su oba na istom taktu. Novi je procesor dakle dobar all rounder za moćan PC. Oba iz grafike izvlače vrlo slične brojke u novom 3DMarku, a to ni overclocking znatnije ne mijenja.
23564
| Intel Core i7-3960X @ 5.0GHz | 41502 | 41502 |
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 39816 | 39816 |
| Intel Core i7-3930K @ 4.8GHz | 39248 | 39248 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 38269 | 38269 |
| Intel i7-4960X | 35921 | 35921 |
| Intel Core i7-3960X | 34371 | 34371 |
| Intel Core i7-3770K @ 4.9GHz | 29981 | 29981 |
| Intel Core i7-980X | 29058 | 29058 |
| Intel Core i7-3930K | 28938 | 28938 |
| Intel i7-4770K @ 4.9GHz | 28315 | 28315 |
| Intel Core i7-3770K | 24437 | 24437 |
| Intel Core i7-4770K | 23564 | 23564 |
| 0105002100031500420 | 0 | 10 | 500 | 21 | 000 | 31 | 500 | 420 | 00 |
| 0 | 10 | 500 | 21 | 000 | 31 | 500 | 420 |
| 0 | 10 | 500 | 21 | 000 | 31 | 500 | 420 |
7-Zip je dobar multithreaded test u kojem vidimo kako je na istom taktu novi procesor za oko 4% brži od staroga, dok je ta prednost tek mrvicu veća na tvorničkom taktu. To znači kako novi i stari procesor vrlo slično rade kada su kontrolirani od strane Turbo tehnologije.
7,95
| Intel Core i7-3960X @ 5.0GHz | 14,43 | 14,43 |
| Intel Core i7-3930K @ 4.8GHz | 13,91 | 13,91 |
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 13,32 | 13,32 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 12,82 | 12,82 |
| Intel i7-4960X | 11,98 | 11,98 |
| Intel i7-3960X | 11,44 | 11,44 |
| Intel Core i7-4770K @ 4.9GHz | 10,71 | 10,71 |
| Intel Core i7-3930K | 10,13 | 10,13 |
| Intel Core i7-3770K @ 4.9GHz | 9,92 | 9,92 |
| Intel Core i7-980X | 8,82 | 8,82 |
| Intel Core i7-4770K | 8,51 | 8,51 |
| Intel Core i5-4670K @ 4.7Ghz | 8,07 | 8,07 |
| Intel Core i7-3770K | 7,95 | 7,95 |
| 05101 | 0 | 5 | 1 | 0 | 1 | 5 |
| 0 | 5 | 1 | 0 | 1 |
| 0 | 5 | 1 | 0 | 1 |
I Cinebench nam priča vrlo sličnu priču kao i prethodni 7-Zip test. Ovdje još jednom ostajemo zapanjeni sirovim performansama 3960X procesora na okruglih 5 GHz.
25,26
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 31,1 | 31,1 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 28,6 | 28,6 |
| Intel i7-4960X | 28,3 | 28,3 |
| Intel i7-3960X | 25,26 | 25,26 |
| 0816243 | 0 | 8 | 1 | 6 | 2 | 4 | 3 | 2 |
| 0 | 8 | 1 | 6 | 2 | 4 | 3 |
| 0 | 8 | 1 | 6 | 2 | 4 | 3 |
Handbrake transkoder znatno bolje iskorištava novi procesor i razlika na tvorničkom taktu je oko 12%. Na istom taktu je razlika pak nešto nižih 8.7%.
480
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 548 | 548 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 521 | 521 |
| Intel i7-4960X | 495 | 495 |
| Intel i7-3960X | 480 | 480 |
| 011022033044055 | 0 | 1 | 10 | 2 | 20 | 3 | 30 | 4 | 40 | 55 | 0 |
| 0 | 1 | 10 | 2 | 20 | 3 | 30 | 4 | 40 | 55 |
| 0 | 1 | 10 | 2 | 20 | 3 | 30 | 4 | 40 | 55 |
Ovaj OpenCL renderer daje oko 3% prednosti novom procesoru na tvorničkom taktu i oko 5.2% na istom 4.4GHz taktu. To nam ponovno govori o sličnom radnom taktu kada su procesori na Turbo taktovima.
Rezultati testova - drugi dio
8,4
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 7,2 | 7,2 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 7,5 | 7,5 |
| Intel i7-4960X | 7,6 | 7,6 |
| Intel i7-3960X | 8,4 | 8,4 |
| 0369 | 0 | 3 | 6 | 9 |
| 0 | 3 | 6 | 9 |
| 0 | 3 | 6 | 9 |
Photoshop je uvijek znao iskoristiti sve raspoložive jezgre, a ovdje je situacija malo drugačija nego kod prethodnih testova. Na tvorničkom je taktu novi procesor brži za oko 10%, a na istom oko 4.1%.
3,2
| Intel Core i7-3960X @ 5.0GHz | 6,7 | 6,7 |
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 6,4 | 6,4 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 6,3 | 6,3 |
| Intel i7-4960X | 6 | 6 |
| Intel i7-4770K @ 4.9GHz | 5,6 | 5,6 |
| Intel i7-3960X | 5,5 | 5,5 |
| Intel Core i7-4770K @ 4.6GHz | 5,3 | 5,3 |
| Intel Core i7-3930K @ 4.8GHz | 5,1 | 5,1 |
| Intel Core i7-3770K @ 4.9GHz | 4,9 | 4,9 |
| Intel Core i7-4770K | 4,5 | 4,5 |
| Intel Core i7-3770K | 3,2 | 3,2 |
| 01234567 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Na tvorničkom je taktu novi procesor u kriptiranju brži za oko 9%, a na istom tek oko 1.6%.
198,092
| Intel Core i7-3960X @ 5.0GHz | 112,21 | 112,21 |
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 116,921 | 116,921 |
| Intel Core i7-3930K @ 4.8GHz | 119,543 | 119,543 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 119,729 | 119,729 |
| Intel i7-4960X | 129,637 | 129,637 |
| Intel i7-3960X | 135,127 | 135,127 |
| Intel Core i7-3770K @ 4.9GHz | 157,825 | 157,825 |
| Intel Core i7-3930K | 164,566 | 164,566 |
| Intel i7-4770K @ 4.9GHz | 165,863 | 165,863 |
| Intel Core i7-4770K | 195,174 | 195,174 |
| Intel Core i7-3770K | 198,092 | 198,092 |
| 05010015020 | 0 | 5 | 0 | 1 | 00 | 1 | 50 | 20 | 0 |
| 0 | 5 | 0 | 1 | 00 | 1 | 50 | 20 |
| 0 | 5 | 0 | 1 | 00 | 1 | 50 | 20 |
Ponovno je na tvorničkom taktu novi procesor brži oko 4%, a kada se stvari izjednače ta prednost pada na svega 2.5%.
177,08
| Intel Core i7-3960X @ 5.0GHz | 227,09 | 227,09 |
| Intel i7-4770K @ 4.9GHz | 223,05 | 223,05 |
| Intel Core i7-3770K @ 4.9GHz | 215,97 | 215,97 |
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 209,59 | 209,59 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 203,14 | 203,14 |
| Intel i7-4960X | 201,82 | 201,82 |
| Intel Core i5-4670K | 197,08 | 197,08 |
| Intel Core i7-4770K | 188,97 | 188,97 |
| Intel i7-3960X | 187,88 | 187,88 |
| Intel Core i7-3770K | 177,08 | 177,08 |
| 011523 | 0 | 1 | 15 | 23 | 0 |
| 0 | 1 | 15 | 23 |
| 0 | 1 | 15 | 23 |
Na tvorničkom je taktu razlika oko 7.5%, a kada se taktovi izjednače novi je procesor brži za tek oko 3.2%.
49977
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 54460 | 54460 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 53906 | 53906 |
| Intel i7-3960X | 53348 | 53348 |
| Intel i7-4960X | 52898 | 52898 |
| 02000040000600 | 0 | 20 | 000 | 40 | 000 | 600 | 00 |
| 0 | 20 | 000 | 40 | 000 | 600 |
| 0 | 20 | 000 | 40 | 000 | 600 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 55036 | 55036 |
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 54950 | 54950 |
| Intel i7-3960X | 54048 | 54048 |
| Intel i7-4960X | 34029 | 34029 |
| 02000040000600 | 0 | 20 | 000 | 40 | 000 | 600 | 00 |
| 0 | 20 | 000 | 40 | 000 | 600 |
| 0 | 20 | 000 | 40 | 000 | 600 |
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 52029 | 52029 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 50418 | 50418 |
| Intel i7-4960X | 50344 | 50344 |
| Intel i7-3960X | 49977 | 49977 |
| 02000040000600 | 0 | 20 | 000 | 40 | 000 | 600 | 00 |
| 0 | 20 | 000 | 40 | 000 | 600 |
| 0 | 20 | 000 | 40 | 000 | 600 |
Memorijska je propusnost impresivna ali vrlo slična kod oba procesora s tim da je novi tek malo “kiksao” kod zapisa.
Rezultati testova - treći dio
110,41
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 92,89 | 92,89 |
| Intel i7-4960X | 92,23 | 92,23 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 91,42 | 91,42 |
| Intel i7-3960X | 90,97 | 90,97 |
| 030609012 | 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | 9 | 0 | 12 | 0 |
| 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | 9 | 0 | 12 |
| 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | 9 | 0 | 12 |
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 114,31 | 114,31 |
| Intel i7-3960X | 111,76 | 111,76 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 111,35 | 111,35 |
| Intel i7-4960X | 110,41 | 110,41 |
| 030609012 | 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | 9 | 0 | 12 | 0 |
| 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | 9 | 0 | 12 |
| 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | 9 | 0 | 12 |
Oba procesora vrlo dobro koriste potencijale GTX780 kartice i tek će sa slaganjem više njih u SLI polje vjerojatno zatrebati povišenje takta overclockingom.
59,3
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 60,73 | 60,73 |
| Intel i7-3960X | 60,51 | 60,51 |
| Intel i7-4960X | 60,36 | 60,36 |
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 59,3 | 59,3 |
| 0316 | 0 | 3 | 1 | 6 | 2 |
| 0 | 3 | 1 | 6 |
| 0 | 3 | 1 | 6 |
I kod Hitmana je situacija slična, sa tek manjom anomalijom kod overclockinga.
333
| Intel Core i7-4770K | 43 | 43 |
| Intel i7-3960X | 82 | 82 |
| Intel Core i7-3770K | 89 | 89 |
| Intel i7-4770K @ 4.9GHz | 90 | 90 |
| Intel i7-4960X | 90 | 90 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 102 | 102 |
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 103 | 103 |
| Intel Core i7-3770K @ 4.9GHz | 132 | 132 |
| 07014021028035 | 0 | 7 | 0 | 1 | 40 | 2 | 10 | 2 | 80 | 35 | 0 |
| 0 | 7 | 0 | 1 | 40 | 2 | 10 | 2 | 80 | 35 |
| 0 | 7 | 0 | 1 | 40 | 2 | 10 | 2 | 80 | 35 |
| Intel Core i7-4770K | 130 | 130 |
| Intel Core i7-3770K | 136 | 136 |
| Intel i7-4770K @ 4.9GHz | 171 | 171 |
| Intel Core i7-3770K @ 4.9GHz | 250 | 250 |
| Intel i7-4960X | 252 | 252 |
| Intel i7-3960X | 267 | 267 |
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 329 | 329 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 333 | 333 |
| 07014021028035 | 0 | 7 | 0 | 1 | 40 | 2 | 10 | 2 | 80 | 35 | 0 |
| 0 | 7 | 0 | 1 | 40 | 2 | 10 | 2 | 80 | 35 |
| 0 | 7 | 0 | 1 | 40 | 2 | 10 | 2 | 80 | 35 |
Potrošnja novoga procesora je zbog nižeg radnog napona nešto manja od staroga i to je pohvalno.
84
| Intel Core i7-4770K | 30 | 30 |
| Intel i7-4960X | 30 | 30 |
| Intel Core i7-3770K | 31 | 31 |
| Intel i7-3960X | 31 | 31 |
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 33 | 33 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 34 | 34 |
| 030609 | 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | 9 | 0 |
| 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | 9 |
| 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | 9 |
| Intel Core i7-4770K | 58 | 58 |
| Intel i7-3960X | 59 | 59 |
| Intel Core i7-3770K | 61 | 61 |
| Intel i7-4960X | 69 | 69 |
| Intel i7-3960X @ 4.4GHz | 75 | 75 |
| Intel i7-4960X @ 4.4GHz | 84 | 84 |
| 030609 | 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | 9 | 0 |
| 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | 9 |
| 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | 9 |
Razlika od čak 10°C na tvorničkim taktovima jednostavno razočarava. Ivy Bridge E se unatoč manjoj potrošnji jače zagrijava, kao što je to bio slučaj sa mainstream IVB procesorima. Bi li pomogla promjena paste ispod IHS-a ne znamo.
Zaključak
Oni koji trebaju snagu šest fizičkih i dvanaest logičkih jezgara te visoku memorijsku propusnost svakako neće biti razočarani performansama ovoga procesora. U tu skupinu spadaju i gameri koji će znati iskoristiti njegovih 40 PCIe 3.0 stazica i upogoniti mašinu sa više grafičkih kartica. Snaga ovoga procesora u izvlačenju maksimuma iz GTX780 kartice je sasvim dovoljna i bez overclockiranja, a briljra i u transcode, AES, OpenCL i Photoshop testovima. Jednostavno, ono što je 3960X radio odlično, ovaj procesor radi još malo bolje. Ipak zbog negativnih strana prelazak sa SBE-a na IVBE nije isplativ. Te negativne strane su svakako cijena koja je kod ove serije uvijek bila iznimno visoka, zagrijavanje i slab overclocking potencijal. I premda će 4.4 GHz biti dovoljno za većinu primjena, Sandy Bridge E sa iskoristivih 4.9 do 5.0 GHz ostaje neprikosnoveni kralj na tom polju. Zagrijavanje je ipak ozbiljniji problem koji zahtjeva nabavku moćnijeg zračnog ili vodenog hlađenja i to je nešto što bi većina korisnika mogla najviše zamjeriti. U svemu ostalom i7-4960X je vrlo moćan i sposoban procesor.
Ocjena
Ocjena: 82/100
Pozitivno: Općenite i multithread performanse, smanjenje potrošnje u odnosu na istu seriju, blako povećanje IPC performansi od oko 5%.
Negativno: Povećano zagrijavanje, slabiji OC potencijal, cijena.
Testni uzorak ustupio: Intel




